Wer ein Haus baut braucht auch ein Dach...............
hier die Webseite von Thailands führendem Hersteller CPAC
http://www.cpacroof.com/roofgallery.asp
Eine alternative gibt es natürlich auch
http://oranvanich.co.th/home_eng.php
Beide Firmen haben in etwa dasselbe Sortiment mit fast identischen Produkten, jedoch mit bemerkenswerten
Preisunterschieden. Warum, ich kann es nicht beurteilen, vielleicht hat hier jemand eine Erklärung dafür.
Gruß
Bedachung
- Detlef (†2020)
- Thailand-Autor
- Beiträge: 1997
- Registriert: Do Aug 17, 2006 11:08 pm
- Wohnort: Nakhon Ratchasima
Re: Bedachung
Die Erklärung ist simpel. Es gibt einen deutlichen Qualitätsunterschied. "Oranit" habe ich beim Mauerbau eingesetzt. Fast jeder Dachziegel hatte entweder 'ne Macke, oder die Ecken waren nicht vollständig mit dem Farbüberzug abgedeckt. Darüber hinaus sind sie ein wenig dünner als die CPAC-Teile. Bei den Händlern werden sie kurzerhand "Chang" genannt. Wegen des Elefanten im Siam-Cement-Logo.
"Oranit" wird meistens von Bauträgern beim Bau von Moobaans eingesetzt. (billig,billig)
Ich bin zu dem Schluss gelangt, beim Hausbau den "Chang" einzusetzen.
"Oranit" wird meistens von Bauträgern beim Bau von Moobaans eingesetzt. (billig,billig)
Ich bin zu dem Schluss gelangt, beim Hausbau den "Chang" einzusetzen.
...selbst ist der Mann! (wenn man ihn lässt und wenn er kann)
-
- Korat-Isaan-Forum-Gast
Re: Bedachung
Detlef hat geschrieben: Darüber hinaus sind sie ein wenig dünner als die CPAC-Teile.
So in etwa habe ich mir das vorgestellt.
Der Gewichtsunterschied der einzelnen Ziegeln und Hersteller beträgt immerhin lt. Prospekt ca. 400g.
.......... auch in Th hat niemand was zu verschenken, doch Du hast richtig angeführt: billig, billig, billig.
Das ist für die Einheimischen das bessere Argument.
aber:
die Erinnerung an schlechte Qualität währt länger als die Freude am niedrigen Preis!!!!!!!!
Gruß
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 424 Gäste