Rothemden in moralischem Angriff?

[koratwerner (†2012)]

(11.01.2009, Khao Yai, Mark Teufel) Was in Khao Yai Thieng, gegenüber dem Ferienanwesen von Ex-Premierminister Surayud Chulanont der angeblich der designierte Nachfolger des Präsidenten des Kronrats Prem Tinsulanonda sein soll, passierte, ist mehr als die Forderung nach Neuwahlen. Was hier intensiv fortgesetzt wird ist eine grundsätzliche Systemkritik. Zum erstenmal hatte man diese in der Rede von Jakrapob Penkair vor dem FCCT im Jahr 2007 gehört. Eine Kritik, die auch der Puea Thai so nicht angenehm sein wird, denn sie geht gegen alle so genannten Puh-Yais, die man sicher auch in den Reihen der Opposition findet, gegen alle ungeschriebenen Privilegien und Sonderrechte. Der Fall von Surayud ist erst der Anfang. Wenn es nach den Rothemden geht, sollen nun nach und nach alle Ungerechtigkeiten in die die so genannten Pu-Yais verwickelt sind, aufgerollt und vor Gericht gebracht werden. Sie sollen nicht anders behandelt werden wie normale Bürger.

So hörte man kurz nach 23:30 Uhr am 11.01.2009 auf der Bühne und im ganzen Land live über den Fernsehsender der Rothemden (Peoples Channel - Volkssender) verbreitet, brennende Reden gegen Privilegien und für Gerechtigkeit.

"Isaan - Rambo":
Was für ein Vorbild ist dieser Berater des Königs? Der ehemalige Premierminister? Und sein Grundstück liegt am Anfang des Wasserschutzgebietes. Jedes Mal wenn Surayud und seine Frau auf Toilette gehen, trinken die Bauern weiter unten ihren Urin. …. und weiter unten im Moon River die Bauern müssen das auch ertragen.

Jatuporn Prompan
Noppadon, der vorherige Besitzer, hatte 700.000 Baht bezahlt. Aber angeblich hätte Surayud Noppadon niemals den Preis bezahlt. Er hätte ihn mehr oder weniger gezwungen das Land zu übertragen, und der Kaufpreis wäre nie bezahlt worden. Ein Plan 1:4000 enthüllt außerdem, dass Surayud eine falsche Vermögenserklärung abgegeben hat. Denn das Grundstück das er für sich abgesteckt hat ist größer als angegeben.

Surayud zahlte also angeblich keinen fairen Preis, sondern "beraubte" oder übertölpelte den vorherigen Eigentümer. Alle Möbel im Haus wurden mit den geschützten, dann gefällten Bäumen gebaut. Und das Haus wurde von Soldaten und vom Militär abhängigen Menschen gebaut. {Unklar ist, ob damit gesagt werden sollte, dass Surayud dafür bezahlt hat oder nicht}

Thaksin hätte seiner Frau seine Einwilligung gegeben ein Grundstück zu ersteigern und sie hatte in einem transparenten und offenen Verfahren viel mehr geboten als andere und hat das Grundstück legal erhalten. Aber Thaksin wurde zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt.

In einem ähnlichen Fall wie Surayud hätte der Straftäter 9 Jahre erhalten, dann auf Grund des Geständnisses nur 6 Jahre. Er war dann in die nächste Instanz gegangen, die ergab Bestätigung der 6 Jahre und erst in der dritten Instanz wurde die Strafe auf 3 Jahre auf Bewährung und 100.000 Baht Geldstrafe reduziert, weil der Straftäter noch niemals auffällig geworden wäre. Und dieser Fall in Trat wäre sehr ähnlich gewesen.

Surayud hat sein Leben mit unfairer Arbeit verbracht. ... Im Jahr 1992 hatte er eine Gruppe Soldaten angeführt, die vor laufenden Kameras auf dem Boden liegenden Demonstranten getreten und geschlagen haben. .Später, als es allgemein bekannt war und nicht mehr zu leugnen, hatte er sich dafür entschuldigt.

Die Regierung hatte das Land an Bauern gegeben, die damit ihren Lebensunterhalt betreiben sollten und gleichzeitig Naturschutz. Aber Surayud hätte das einfach missachtet und sich wie viele der Amart {herrschenden Klasse} einfach für ein Butterbrot das Land angeeignet, um ein Wochenendhaus darauf zu bauen.

Aber das ist nur die Spitze vom Eisberg.
Im Dez. 2004 hätten die Eigentümer der Bangkok Bank sich 390 Rai von Naturschutzgebiet in Khao Soi Dao einverleibt. Darauf wurde ein Golfplatz errichtet. Niemand wurde bestraft, weil Prem einer der Berater ist. Als die Forstverwaltung erfuhr, wer hinter dem Landkauf steckte, wollte niemand mehr Anklage erheben. {Die meisten dürften wissen, dass Soponpanich, einer der Eigentümer der Bangkok Bank, auch einer der Finanziers der PAD ist / war.}

Das Gebiet das auf dem Chanot ausgewiesen wird ist nicht das gleiche was behandelt wird. Und dieser Fall wäre noch einmal 10 Mal schlimmer als der Surayud Fall. Denn es handelt sich um eine Chanotfälschung. Aber weil die Behörden Angst vor dem PuuYai und Prem hatten, hatte sich niemand gewagt etwas zu unternehmen, bis heute nicht.

Die Beamten, die für die Waldverwaltung arbeiten haben keinerlei Chance etwas zu unternehmen. Sie müssen dankbar dafür sein Atmen zu dürfen. Wenn einer versucht zu kämpfen, dann wird er aus dem Weg geschafft. So wie Sueb Nakasathein..

"Die Soldaten bringen Panzer auf die Straßen und Soldaten um uns Angst zu machen. Aber am Nationalen Kindertag sind kleine Kinder auf den Panzern herumgetobt. Und ich bin erwachsen. Warum sollte ich noch Angst vor Panzern haben?"

"Wir wissen nicht ob wir gewinnen werden, aber wir haben keine Angst. Es gibt nur einen Weg dass ich aufgebe zu kämpfen. Entweder ich werde getötet oder im Gefängnis eingesperrt. Warum sollten wir Angst vor ihnen haben."

In den Verfahren zu einer Auflösung der Democrat Party hätte sich der erstn Entscheider krank gemeldet und läge im Krankenhaus. Niemand traut sich ein Entscheidung gegen die Partei zu fällen, weil sie unter dem Schutz von Prem steht.

Seit über 20 Jahren schickt Saudi Arabien keine Botschafter nach Thailand, wegen des Blauen Diamanten. Thailänder erhalten keine Visa. Aber die Abhisit-Regierung unternimmt nichts um den Fall wirklich aufzuklären. Angeblich soll Thaksin das Angebot erhalten haben, Berater von Saudi Arabien zu werden. {Morgen fällt eine Entscheidung, weil die Verjährung droht und Täter straffrei ausgehen könnten, und der Blaue Diamant vielleicht nicht mehr auftaucht.}

Wenn die Rothemden wie die Gelbhemden wären, würden sie einfach in das Grundstück von Surayud eindringen und es besetzen. Aber wir sind die Rothemden. Wir wollen dass Surayud nach dem Gesetz abgeurteilt wird. {Es wird immer wieder darauf hingewiesen, dass es wichtig ist, dass es das wirklich zuständige in der Region ist und nicht eines, dass für "besondere Persönlichkeiten" zuständig ist}

"Wir sind schon zu weit, wir können nicht mehr zurück. Unser Ziel ist die Beseitigung der Vorrechte des Amart. Und wenn Sie, Herr Surayud beweisen, dass ihr Anwesen 21 Rai sind (und nicht 26 Rai), dann werde ich zurücktreten."

Natthawut Saikua kommt auf die Bühne
"Zuerst wollten wir nach Khao Yai wir Ende des Monats ein großes Treffen in Bangkok organisieren. Aber jetzt haben wir immer mehr große Skandale gefunden und jetzt gehen wir vielleicht zuerst zu Khao Soi Dao.

{Macht Andeutungen auf die Homosexualität von Prem}

Bevor Khao Soi Dao ein Golfplatz wurde, war es ein öffentlicher Wasserfall. Heute können die Menschen nicht mehr dort hingehen. Jetzt werden die Rothemden nach Khao Soi Dau gehen und den Menschen ermöglichen wieder zum Wasserfall zu geben. {Er macht eine sprachliche Verdrehung und deutet an, dass die Bedeutung des Ortes wäre „Die Sterne herunter holen“ und man werde Prem herunter holen.}

{An Surayud gerichtet} "Wenn Sie mir die Pistole an den Kopf setzen, dann glaube ich Ihnen natürlich, dass Sie keine Ahnung hatten, dass Ihr Grundstück Naturschutzgebiet war. Aber als 2007 jemand sie anzeigte hätten sie als Premierminister alle Möglichkeiten gehabt um die Wahrheit festzustellen. Warum dauerte es bis 2009, bis zu Demonstrationen der Redshirts, bis sie bereit waren, ihr Land zurück zu geben?"

{An den Vertreter von Surayud, der mit den Rothemden verhandeln sollte} "Sie sollten Ihren Mund zum Essen benutzen, nicht zum Reden. ….. Wieso haben Sie Angst, dass die Rothemden mit den Anwohnern der Region zusammen stoßen würden? Hier sind doch alle Rothemden. Und gerade habe ich in Thai Rath gelesen, dass Sie, der Berater von Surayud gesagt hätten, dass Surayud schon vom Anfang an gewusst hätte, dass er kein Eigentum erwerben kann?? Was ist das? Bin ich verrückt? Aber, so sagte er, er kaufte das Land, weil er kein Resort oder Hotel bauen wollte, sondern eine Menge Bäume pflanzen wollte nur ein kleines Haus bauen um ab und zu dort zu wohnen. Lieber Berater ….. Sie sollten sich morgen früh die Zähne putzen und nichts mehr sagen." Vor dem Staatsanwalt hätte Surayud etwas vollkommen anderes gesagt.

{Zwischendrin} "Der Soldat ist ein Fan des Landes, wieso sind die Soldaten Fans von Surayuds Anwesen? Warum schützen sie nicht die Grenzen, sondern machen sich Sorgen um die Grenze von Surayuds Anwesen? Wir sind die Rothemden, wir werden nicht angreifen und besetzen." {wie die Gelbhemden}.

{An die Forstverwaltung} "Warum brauchen sie 60 Tage für die weitere Untersuchung? Wenn der Chef der Forstverwaltung sich jetzt in ein Koma versetzen könnte, würde er vermutlich für 3 Monate ohnmächtig werden wollen."

"Jetzt die Nachrichten. Am 12.01. wird Surayud Chulanont zu einem Treffen gehen. Morgen will Surayud eine Erklärung abgeben. Aber ich glaube, dass er nur das Land zurück geben will, aber nicht, dass er von seinem Posten als Kronrat zurücktreten will. Aber wenn er das morgen sagt, dann ist es zu spät."

Moderator war: Veera Musigapong
Gegen 0:21 wurde das Video-Signal von der Demonstration unterbrochen. Kam aber nach ein paar Minuten wieder zurück. Die Reden wurden bis in den frühen Morgen fortgeführt.
****

Damit haben die Rothemden einen wichtigen weiteren Schritt in eine grundsätzliche Systemkritik gemacht. Das gesamte System der Puh-Yais kommt immer mehr ins Wanken. Informationen von kleineren Beamten werden, so hörte ich von einem Rothemd, immer öfter den Rothemden zugespielt. Das Problem wird sein, ob sie sich dabei alleine von parteipolitischen Gedanken werden leiten lassen, oder ob es auch für einige Puea Thai Protagonisten eng werden könnte.

Und dabei hatte alles so harmlos angefangen. Am 10.01.2010 hatten sich ca. 2000 bis 3000 Menschen auf einem Grundstück gegenüber dem des Kronrates Surayud Chulanont eingefunden. Eine Bühne wurde aufgebaut, Toilettenwagen fuhren in Position und alle beteten, dass es nicht regnen würde, weil sich sonst die Fläche in eine Schlammwüste verwandelt hätte und die Toilettenbusse ohne Hilfe kaum wieder hätten das Grundstück verlassen können.

{gallery}10_1_yai{/gallery}
Am 11.01. warnt der stellvertretende Premierminister Suthep Thaugsuban die Rothemden, keine Gesetze zu brechen. Und keine Sicherheitsbeamten oder unschuldige Menschen zu schädigen. Es wäre nicht vorgesehen Truppen zu entsenden. Polizei würde keine Waffen tragen. (http://www.bangkokpost.com/breakingnews ... protesters)

Tatsächlich trugen die Polizisten noch nicht einmal irgendwelche Schilde oder andere Ausrüstungsgegenstände, auch keine Helme. Und die Atmosphäre war entspannt und vollkommen freundlich. Die Fahrzeuge wurden von Rothemdenwachen und von der Polizei kontrolliert, anscheinend um auszuschließen, dass Waffen oder Blauhemden in die Region kamen, aber ansonsten gab es keinerlei Einschränkungen. Von der Hauptstraße, an der eine Polizeikontrolle an das Abbiegen erinnerte, führten rote Flaggen am Straßenrand zum Ort der Demonstration. Diejenigen die schon die erste Nacht hier verbrachten, gehörten zu den Hardcoreanhängern. Einzelne waren verkleidet, z.B. als Demokratiedenkmal. Und man sah auch mehrere Mönche.

Am nächsten Morgen begann die eigentliche Demonstration mit einigen Reden ab 07:30 Uhr und um 10:00 Uhr wurde eine Pressekonferenz von Jatuporn Prompan über die Bühnenlautsprecher verbreitet. Inzwischen waren ca. 7.000 bis 10.000 Demonstranten eingetroffen. Beschwerden wurden laut, dass die Toilettenwagen überfüllt und die Schlangen zu lange waren. Ein Zeichen, dass die Organisation selbst nicht an die angekündigten 100.000 Menschen gerechnet hatte.

Dann erklärte Jatuporn in einer Pressekonferenz noch einmal die Details des Landskandals. (Bereits in verschiedenen Artikel behandelt.).

Derweil meldet die Bangkok Post, die im April letzten Jahres die Behauptung als Gerücht zurück gewiesen hatte, dass die Blauhemden dem Befehl des Innenministers gehorchen, dass der Innenminister erklärt hätte, dass die Blauhemden, die im April letzten Jahres geschaffen worden wären, um sich den Rothemden entgegen zu stellen, nicht auftauchen würden. Und Forstchef Somchai Piansathaporn sagte, dass ein Komitee eingesetzt worden wäre, um den Fall zu untersuchen. Das Komitee solle untersuchen, wie es Surayud möglich gewesen war, die 14 Rai {?}, die unter der Kabinettsentscheidung von 1975 für landlose Bauern verteilt worden waren, sich anzueignen. Die Forstbehörde würde immer noch auf die Antwort eines Briefes an die Staatsanwaltschaft waren. Dieser Brief war am 22.12. letzten Jahres abgeschickt worden. Das Komitee sollte nicht mehr als 60n Tage benötigen, um die Rückgabe des Landes zu vollziehen. (http://www.bangkokpost.com/news/local/1 ... rest-rally)

Die The Nation verbreitet inzwischen die Nachricht, dass keinerlei Strafen dafür vorgesehen wären, wenn sich Menschen, die nicht dazu berechtigt sind, sich das Land, das unter dem Kabinettsbeschluss an landlose Bauern vergeben wurde, aneignen würden. Daher wäre die Demonstration unbegründet, denn die Staatsanwaltschaft hätte schon die Gründe genannt, warum sie keine Anklage erheben wolle. Ob das Grundstück zurück gefordert werden müsste, würde nicht in der Entscheidung der Staatsanwaltschaft, sondern der Forstverwaltung liegen. (http://www.nationmultimedia.com/2010/01 ... 120045.php)

Bis zum späten Abend sollte die Zahl auf ca. 15.000 bis 20.000 angewachsen sein.

(wird fortgesetzt)

{gallery}11_1_yai{/gallery}