Tropenland Thailand: Blauer Himmel, Sonne und Meer
Sonne (und dessen Strahlung/Hitze) bezüglich Fenster in Wohnobjekten:
Vorhänge/Gardinen hängen -logisch: bedienungsbedingt- innen vor den Fenstern.
Dass, was es aber praktisch nicht bewirkt, ist die Sonneneinstrahlung und dessen Hitze davon abzuhalten, in den Raum zu kommen, sich zu verteilen -an den Stoffen/durch den Stoff zwar etwas abgehalten (gerade lichtdichte, doppellagige-schwere Materialien), aber dann -die Wärme- nach oben abwandernd zur Decke hinströmend, um dort sich weiter den Weg in den Raum zu nehmen.
Stoff außen vor die Fenster zu spannen, wirkt im Wesentlichen hervorragend (und noch besser, als das noch gleich erwähnte Moskitonetz), und schafft Abhilfe, um die Hitze nicht nach innen in die Räume gelangen zu lassen. Das Problem ist natürlich die Unbedienbarkeit desselben.
Auch die Moskitoschutzeinrichtungen (via mechanischen Rahmen, Schiebesysteme, Magnet- oder Klettbandbefestigung + nach innen öffnende Fenster) die innenseitig im Raum vor den Fenstern montiert sind, sind nicht in der Lage, die schon einmal auftreffenden Sonnenstrahlen auf der Glasaußenseite abzuhalten, geschweige denn den Hitzetransport der Scheibe nach innen hin zu blockieren.
Wenn aber beispielsweise das Moskitonetz sich außen vor der Scheibe/dem Fenster befindet, so heizt sich das Glas bei Weitem nicht so auf, und bleibt relativ lauwarm (also bei direkter Sonneneinstrahlung bei 40°C Schattentemp. werden es dann auch annähernd so viel Grad sein), im Gegensatz dazu, wenn ohne den Hitzebremser Moskitonetz eierbratähnliche Temp. erreicht werden, (die dann vollumfänglich nach innen in die Zimmer weitertransportiert werden, und das Glas gar noch als recht zeitlich stabiler Speicher der Hitze wirkt).
Rein von der Sache her, ließen sich die Moskitoschutznetze (Schiebesysteme/Fensterflügel innenöffnend) außen montieren (eher als bei Stoffvorhängen), was die Hitze auf das Hitzespeichermedium Glas effektiv minimiert, aber halt den Verschmutzungsgrad des nach außen gerichteten Moskitonetzes erhöht, und entsprechend den Pflegeaufwand steigert. Wobei die Leichtigkeit der Außenreinigung von Schiebefenstern im Gegensatz zu innenöffnenden Flügeln auch nicht gegeben ist. Also Mehrarbeit ist/wäre mancherorts angesagt.
Relevant und zu beachten ist der Hitzeeintrag in die Räume alleinig auf der Westseite befindlichen Fenster, die offen der direkten Sonneneinstrahlung ausgesetzt sind. Im Rang folgend kämen dann die Fenster/Terrassentüren die der Südseite zugewandt sind.
Die Ostseite ist insofern vormittags kritisch, ist aber im Laufe des Tages kein Thema mehr.
Und die Nordseite kann außen vor bleiben.
Will man also keine Überdachungen für die Fenster (oder Laubengänge/Arkaden/Loggias), die die Sonne fast vollständig abhalten können (Westseite eher damit nicht möglich), dann kommen beschattungsseitig noch naturbedingte (Bäume/Büsche) oder Beschattungskonstruktionen verschiedenster Bauart und verschiedenster Baumaterialien infrage, oder halt die Möglichkeit von mechanisch/elektrisch bedienbaren Außenjalousien/eventuell Außenrollos (nur bei Schiebefenstersytemen und nach innen öffnenden Flügeln möglich).
(K)eine Überlegung wert?: Traditionell waren/sind zweiflüglige Holzaußenlamellenfensterläden eine Option, um sich wahlweise durch flexible Öffnungseinstellungen der Flügel vor der sengenden Hitzeeinstrahlung zu schützen
Heute sind -international gesehen- undichte Fenster schon lange kein Thema mehr.
In Südostasien sieht das allenfalls mitunter noch etwas anders aus.
Traditionell waren Holzfenster konstruktionsbedingt (Rahmen- und Profilstruktur waren nicht so ausgefeilt wie heute) nach außen öffnend, um einigermaßen dem Regen stand halten zu können und ein Eindringen ins Haus zu vermeiden. Außerdem erhoffte man sich eine Art Windfang, wenn die sich in Reihe befindlichen kleinen Holzplatten spalieroffen nach außen standen, um ins Haus auch etwas Luftzirkulation zu kriegen.
Ob es darum noch so viel eher nach außen statt nach innen zu öffnende Flügelfenster gibt, kann schon sein.
Vorrangig kommen aber Schiebefenster zum Einsatz, die im Profil-/Rahmendesign auch etwas entsprechend (einfacher) ihrer Art gestaltet sind.
In der Gesamtsumme von Nutzen/Funktion sind/wären Innenflügelfenster vielleicht auch in tropischen Ländern wert, näher betrachtet zu werden.
Ein Durchmarsch der Hitze durch die Fenster ist auch bei geöffneten Fenstern gegeben: Das zu wünschende Ziel, eine gute Luftzirkulation durch Durchzug zu erreichen, wird nicht zwangsläufig das Ergebnis bringen, da die Luftdruckverhältnisse in Thailand es häufig einfach nicht zulassen.
Somit wird der Körper/die Haut der sich in den Räumen befindlichen Personen nicht die gewünschte Abkühlung/Erholung erfahren, und die Hitzestrahlung macht sich im Haus umso breiter. Nun, ab 35°C Lufttemperatur -also knapp 2 Grad unter Körpertemperatur- findet keine Abkühlung auf der Haut mehr statt: selbst bei zur Hilfenahme von Stand- und Deckenventilatoren ändert sich nichts daran.
Im Verhältnis zu den -im einfachste Falle für Thailand hier die It Deang Wand (Hohlblock-/Vollbetonsteine gäbe es auch noch) mit 7cm Tonsteine + je 2cm Außenputz- Wänden sind die Fenster/beglaste Tür-, Sichtelemente (offen/geschlossen) die größeren Schwachstellen im Objekt, um als Hitzedurchlassproblem zu gelten.
Die Standortauswahl und das Herausfinden, welche Luftstrom- und Luftdruckverhältnisse sich vor Ort wo und wie auswirken, sollte vorab bei der Planung eines Objektes berücksichtigt werden. Dann natürlich dazu entsprechend die Ausrichtung des Hauses (traditionelle Baugeisterstandards inbegriffen, sobald es die Infrastruktur zulässt, was innerstädtisch etwas mühseliger sein könnte), um dann ineinandergreifend die optimalsten Materialien für Wände, Fenster/Türen, Dach und direktes Hausumland/-umfeld zum Einsatz zu bringen.
A.G.u.G.v. Uwe
![wave :wave](./images/smilies/wave.gif)